Santo Domingo.-El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, acusa al Gobierno de “maquillar los números” en vez de asumir su responsabilidad en el incremento del endeudamiento externo de la República Dominicana.
Dijo que el propósito de la administración del Partido Revolucionario Moderno (PRM) consiste en confundir a la ciudadanía con discursos propagandísticos, en lugar encauzar por el camino correcto el manejo de las finanzas públicas.
“Con cifras maquilladas no podrán confundir ni engañar al pueblo. La gente sabe leer, comparar y entender quiénes han manejado con responsabilidad las finanzas públicas y quiénes no”, expresó.
García dijo que la realidad es que la administración gubernamental incrementa la deuda pública en más de un siete por ciento en relación con el Producto Interno Bruto (PIB), contrario a lo que dijo el presidente Luis Abinader.
En respuesta al señalamiento del mandatario en La Semanal de este lunes, en el sentido de que el 80% de las deudas adquiridas en la actual gestión van dirigidas a pagar las contratadas por el PLD, García aseguró que del año 2012 al año 2020, el gobierno encabezado por el presidente Danilo Medina, saldó US$20,853 millones.
Precisó, además, que cerró el año 2019 con la Deuda del Sector Público no Financiero (SPNF) con un saldo de US$35,942.5 millones, equivalente al 40.4% del PIB, de los cuales US$23,383.2 millones correspondían deuda externa; US$ 10,057.3 millones interna, y US$2502.0 millones a la intergubernamental.
“En el gobierno del PRM al 31 de julio de 2025, el saldo de la deuda externa del SPNF totalizó US$60,885.2 millones representando el 46.7% del producto interno bruto (PIB) estimado. La deuda del gobierno del PLD, encabezado por el Presidente Danilo Medina, representaba el 40% del PIB y este gobierno del PRM lo ha incrementado a un 47% del PIB y subiendo”, expresó.
Destino u origen de la deuda pública
García sostuvo que referirse a que “que el 80% de los préstamos que ha tomado este gobierno han sido usados para pagar la deuda de los que gobernaban antes” constituye una burla a la inteligencia de la gente.
Explicó que es una norma de conocimiento generalizado que los préstamos cuando van al Congreso Nacional se ratifican con su destino, es decir, para qué obra o qué proyecto se toma prestado.
«Me parece, sin ironía alguna, que en ningún caso se ha aprobado un préstamo que diga: “préstamo para pagar deuda vieja”.
Refirió que lo dicho por el presidente Abinader se trata de una forma de un chiste, pero que ni siquiera provoca risa.
