Un sector extremista de la oposición se habría valido de varios líderes de organizaciones criminales presos para planificar una serie de ataques luego de las elecciones del 28 de julio.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, señaló a Leopoldo López, prófugo de la Justicia venezolana, de ser el responsable de la organización y la financiación de los hechos de violencia ocurridos luego de que Nicolás Maduro fuera proclamado como presidente reelecto, el pasado 29 de julio.

En una rueda de prensa, el titular del Ministerio Público presentó los testimonios recogidos en videos de tres líderes de organizaciones criminales, que se encuentran privados de libertad en distintos penales, que habrían sido los encargados de organizar y reclutar a los miembros de grupos delincuenciales que participaron en “una ola de violencia instrumentalizada” para desconocer los resultados de las elecciones y generar desestabilización y zozobra.

“Estos sujetos al margen de la ley quisieron bañar de sangre al país y causar una guerra civil y no pudieron por la rápida actuación de los organismos de Justicia, militares y policiales”, aseveró.

Saab se refirió al opositor venezolano Gilber Caro, quien se encuentra detenido desde 2021, como en enlace entre López y los tres ‘pranes’ o líderes negativos de los penales que se encargaron de las labores logísticas para desatar la oleada de violencia, “crímenes y atentados”.

Muertes “imputables a la extrema derecha”

Saab dijo que tiene pruebas de la vinculación de López con tres ‘pranes’. En los relatos de los tres, que fueron presentados este jueves al país, se menciona el nombre del fundador del partido derechista Voluntad Popular en varias oportunidades y se le señala de aportar recursos para generar los eventos violentos.

Asimismo, expresó que las 25 muertes ocurridas luego de que se conocieran los resultados de los comicios, “son todas imputables a la extrema derecha”.

Sobre la naturaleza de estos disturbios, ratificó que las diferentes investigaciones arrojaron que no fueron protestas y sostuvo que fueron “actos terroristas y criminales donde grupos al margen de la ley mataron a venezolanos por razones de odio”.

Aunque no dio la cifra del total de detenidos hasta el momento, Saab expresó que los delitos imputados son: “homicidio calificado por motivos fútiles, porte ilícito de arma de fuego, asociación para delinquir y terrorismo”.

¿Cómo son los vínculos con la delincuencia?

En un primer video, Luis Humberto Yáñez, alias ‘Valle’, pran de la cárcel El Rodeo II, en el estado Miranda, quien aseguró que conversó con el exparlamentario Caro, a quien conoce desde hace dos décadas. En uno de esos encuentros, le habría pasado al teléfono a López, quien “se puso a la orden”.

Caro, según su relato, lo apoyaba económicamente y le decía que el dinero era enviado por el exalcalde de Chacao. Desde noviembre pasado hasta el momento, Yáñez habría recibido 20.000 dólares y López le habría enviado 5.000, a través del exdiputado de Voluntad Popular.

El 31 de julio, tres días después de las elecciones, Caro lo habría contactado para que buscara delincuentes que incendiaran el galpón del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Mariche (Miranda); para que reclutara gente en los penales para que se alzaran y no reconocieran los resultados electorales y para contactara a muchachos que debían salir a las calles con armas a enfrentarse con la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Para estos cometidos se le garantizaron los fondos y apoyo.

Autor

Comparte la Noticia:

Lo que Te has perdido

Para el presidente de Argentina, Javier Milei, lo que podría sacar a millones de personas de la pobreza no es una mayor intervención estatal, sino el capitalismo de libre empresa. Así lo afirmó en su discurso el lunes, el primer día de la cumbre del Grupo de los Veinte (G20). En su intervención en la sesión consagrada a la lucha contra el hambre y la pobreza, el mandatario argentino criticó la intervención estatal en la economía y opinó que, “sea por malicia o ignorancia”, la mayoría de los Gobiernos modernos cree erróneamente que se puede combatir el hambre y la pobreza mediante la planificación centralizada de la economía, mientras que “la evidencia empírica demuestra lo contrario”, expresó. El G20 firma la declaración final de la Cumbre en Río de Janeiro: ¿qué acordaron? El G20 firma la declaración final de la Cumbre en Río de Janeiro: ¿qué acordaron? “Cada vez que un Estado tuvo una presencia del 100 % en la economía, que no es más que una forma bonita de llamar a la esclavitud, el resultado fue el éxodo tanto de la población como del capital y millones de muertes, ya sea por hambre, frío o crimen”, afirmó Milei. En este sentido, aseveró: “Lo único que funciona para sacar a miles de millones de la pobreza es el capitalismo de libre empresa”. “Cualquier otra propuesta es ‘hubris’ [arrogancia] para confortar y financiar sociólogos mal formados y deshonestos”, concluyó. “Sumisión o rebeldía” En cuanto al funcionamiento de instituciones de gobernanza global, Milei manifestó que sus actuales mecanismos no ofrecen “un canal de conversación entre semejantes”, sino que proponen solo dos caminos: “sumisión o rebeldía”. En este sentido hizo hincapié en que entre las nuevas bases de la comunidad internacional debería encontrarse “la cooperación voluntaria de naciones soberanas en calidad de iguales, en defensa de la libertad de los individuos”. Cristina Kirchner arremete contra al Gobierno de Milei: “no me van a hacer arrepentir de nada” Cristina Kirchner arremete contra al Gobierno de Milei: “no me van a hacer arrepentir de nada” Inicialmente, Argentina no se había adherido a la alianza mundial contra el hambre y la pobreza lanzada por Brasil, pero cambió su decisión ‘in extremis’ y, al final, se unió a la propuesta. Desde la Oficina del presidente comunicaron que el Gobierno firmó la declaración de líderes distanciándose parcialmente del contenido vinculado a la Agenda 2030 de Naciones Unidas. En cuanto a los puntos que rechazó el mandatario “sin obstaculizar la declaración de los demás líderes”, mencionaron: “La promoción de la limitación de la libertad de expresión en redes sociales, el esquema de imposición y vulneración de la soberanía de las instituciones de gobernanza global, el trato desigual ante la ley y especialmente, la noción de que una mayor intervención estatal es la forma de luchar contra el hambre”. Por otro lado, manifestaron que si bien “los organismos y foros internacionales como el G20, se crearon con el espíritu de que todas las naciones involucradas pudieran reunirse para cooperar de forma voluntaria, en calidad de iguales y autónomas”, hoy en día, “a casi 70 años de haberse inaugurado este sistema de cooperación internacional, llegó la hora de reconocer que este modelo está en crisis, porque desde hace tiempo que está en falta con su propósito original”.